Ново глобално споразумение за пандемията е близо. Но защо държавите не могат да се споразумеят за план?

Глобален договор за борба с пандемии като COVID ще трябва да почака: След повече от две години преговори богатите и бедните страни се провалиха — засега — да излезе с план за това как светът може да реагира на следващата пандемия.

След като COVID-19 предизвика някога немислими блокирания, преобърна икономиките и уби милиони, лидери на Световната здравна организация и в световен мащаб обещаха да се справят по-добре в бъдеще. През 2021 г. страните членки поискаха от здравната агенция на ООН да наблюдава преговорите, за да разбере как светът може по-добре да споделя оскъдните ресурси и да спре разпространението на бъдещи вируси в световен мащаб.

В петък Роланд Дрийс, съпредседател на СЗО борда за преговори за споразумението, призна, че страните не са успели да излязат с проект. СЗО се надяваше окончателен проект на договор да бъде договорен на годишната среща на здравните министри, започваща в понеделник в Женева.

„Не сме там, където се надявахме, че ще бъдем, когато започнахме този процес“, каза той, добавяйки, че финализирането на международно споразумение за това как да се отговори на пандемия е критично „за доброто на човечеството“. , призовавайки участниците да вземат „правилните решения, за да продължат този процес напред“, за да постигнат един ден споразумение за пандемия, „защото имаме нужда от това“.

Проектът на договора се опита да преодолее разликата, възникнала между ваксините срещу COVID-19 в богатите и по-бедните страни, което според генералния директор на СЗО Тедрос Адханом Гебрейесус се равнява на „катастрофален морален провал“.

Обръщайки се към мрачния последен ден от преговорите, ръководителят на СЗО настоя: „Това не е провал.“

„Ще опитаме всичко – вярвайки, че всичко е възможно – и ще направим това да се случи, защото светът все още се нуждае от пандемичен договор“, каза той. „Тъй като много от предизвикателствата, които причиниха сериозно въздействие по време на COVID-19, все още съществуват.“

Целта на споразумението беше да определи насоки за това как 194-те страни-членки на СЗО могат да спрат бъдещи пандемии и по-добре да споделят ресурси. Експертите обаче предупредиха, че на практика няма последствия за страните, които не го спазват.

Съпредседателите на процеса на изготвяне на договора не уточниха какво е причинило задръстването, но дипломати казаха, че съществуват огромни различия споделяне на информация за възникващите патогени и споделяне на технологии за борба с тях.

Последният проект предлага СЗО да получи 20 процента от производството на продукти, свързани с пандемията, като тестове, лечения и ваксини и призовава страните да разкрият своите сделки с частни компании.

По-рано този месец американски републикански сенатори писаха до администрацията на Байдън, твърдейки, че проектодоговорът се фокусира върху въпроси като „раздробяване на правата на интелектуална собственост“ и „прекомерно натоварване на СЗО .” Те призоваха Байдън да не подписва.

Британското министерство на здравеопазването заяви, че ще се съгласи на споразумение, само ако то се придържа към британския национален интерес и суверенитет.

Междувременно много развиващи се страни казаха несправедливо е, че може да се очаква от тях да предоставят вирусни проби, за да помогнат за разработването на ваксини и лечения, но след това да не могат да си ги позволят.

Прешъс Матсосо, другият съпредседател на борда за преговори на СЗО за пандемичния договор, каза, че все още има възможност за постигане на споразумение и че усилията няма да спрат – въпреки неспособността да се постигне сделка в петък.

„Ние ще се погрижим това да се случи, защото когато следващата пандемия удари, няма да ни пощади“, каза тя.

Тедрос, ръководителят на СЗО, каза, че не трябва да съжаляваме.

„Това, което има значение сега, е кога ще се поучим от това и как можем ли да нулираме нещата, да ги калибрираме отново, да идентифицираме основните предизвикателства и след това да продължим напред“, каза той.

Последвайте ни в